见鲁书记摇头，韶宏伟脑袋又是一阵发懵。
自己今天这是怎么了？为什么每次表达的想法都被领导否定？
难道是自己的思维方式出了问题？
可自己分明在努力适应鲁书记的思维节奏啊！
寻找领导的思维点，一直是身为领导秘书的韶宏伟的职业基本功。
自从三年前担任县委大秘那天起，韶宏伟就很有自知之明。
如果想让服务的领导满意，就必须了解领导的性格特点，他喜欢什么，对什么事情不能容忍等等。
尤其是秘书的思维方式，要尽可能与领导同步。
韶宏伟深知，与领导相比，无论是从政经验，还是思考问题的角度和深度，自己都差得很远。
他既不是豪门世家，也没有官场经历。
自己只有连小吏都算不上，停留在官场边缘的父亲，在他初入官场时提供了一些忠告。
韶国权用仅有的一点经验，和自己几十年的职业感悟，叮嘱韶宏伟：
在机关里为人要谦虚，对人要客气，对领导要有眼色，对帮助过自己的人要感恩。
至于官场经验，则是极其简单而又实用的一句：不懂的就向别人学，从模仿别人开始。
不管任何人，只要有比你强的地方，就认真跟人家学。
等把周围人的优点都学到了，你就可以对别人实现超越。终有一天，你就会成为最出色的一个。
也正因为此，只要一有机会，韶宏伟就在领导身边观摩他们讲话，揣摩他们话里话外的意思，努力学习，不停地模仿。就像禾苗，努力吸收着雨露和营养。
一开始，韶宏伟很不习惯，就像隔着窗纸看风景，觉得周围的领导们，几乎每个人都高深莫测。
他们说的话都是那么有水平，处理问题都是那么令人叫绝。
有时，韶宏伟甚至有过这样的怪念头：如果能钻进领导们的脑袋里，看看他们的大脑是怎样工作的，为什么会这样思考，那该有多好。
领导们的思维总是那么清奇，观点总是那么高屋建瓴，处理问题的方式，更是令人叫绝。
这是一种实力差距的无奈，是韶宏伟对自己能力不足的恐慌。
到后来，随着与领导接触的时间增多，慢慢的，韶宏伟逐渐摸到了一些领导的脉络。
再到后来，他努力强迫自己站在领导的立场上，从领导的角度，按照领导的思维习惯去思考，竟然开始融合了。
慢慢的，韶宏伟从对韩书记的做法不明所以，逐渐进步到能够领会韩书记的意图，到后来，能猜到韩书记的想法八九不离十了。
而且，韶宏伟举一反三，逐渐形成了自己独特的处理问题的风格。
这让韶宏伟在后期的工作中，与韩书记的配合越来越默契，深得韩书记认可。
这次，对于出任鲁书记秘书的方法也是一样。
对于黄晓坡一案，关于部分赃款去向是否深究的问题，他就努力站在鲁书记的立场上去思考。
思考的依据，来源于从孟可丽处了解到的鲁书记的信息，从各方面耳闻的鲁书记在上阳工作期间的官声，加上那次与他面对面促膝长谈的判断，以及自己对鲁书记做的功课。
这些结合起来，让韶宏伟对鲁书记有了一个大概的判断，对鲁书记的思维特点有了一些了解。
韶宏伟认为，以鲁书记的正直无私，敢于碰硬的作风，如果面对这件事情，一定是力主一查到底，弄个水落石出的。
正是基于这个判断，在与吴建明和金立明这两位纪检老手讨论这一问题时，韶宏伟坚持要把那个小本子上的人彻底查清。
虽然他谦虚的说，这是他个人的建议，不代表鲁书记。
在他心里，已经笃定鲁书记会同意他的意见。
今天正好鲁书记询问这方面的进展，他借机说出来，心里多少有被鲁书记肯定的期待。
自己出任鲁书记秘书，交付的第一项任务，就以鲁书记满意的表现完成，这不能不说是个好的开头。
令韶宏伟没想到的是，自己满心的期待，却被鲁书记的摇头给否定了。
这多少令韶宏伟有些失落，同时也很好奇。
鲁书记为什么不同意对此深入调查呢？
带着无比的疑惑，韶宏伟呆呆地站在那儿，看着鲁书记。
鲁向阳摇完了头，没有立即回答韶宏伟的问题。
把手里的华子烟，轻轻丢在茶几上，指着书架上的书道：
“宏伟，听说你也喜欢历史？”
书架里摆了一套《二十四史》，不甚整齐，应该是经常翻动的原因。
韶宏伟见鲁书记转移话题，知道这是他的迂回战术，通过谈历史，最终还会回到问题上来。
就不时时机地配合道：“是的，鲁书记，培根说过，‘读史使人明智’。历史是面很好的镜子，可以知古今、识兴替。”
“我从小就喜欢看历史方面的书，从中学到了很多现实中学不到的东西。”
“鲁书记，我听说，您对历史很有研究。”
鲁向阳笑了笑：“研究倒谈不上，闲来没事的时候，总是喜欢翻翻历史书。”
“在官场上行走，不能不懂些历史。”
“历史是古人智慧的结晶，是很多杰出人物思想的集成。”
“这些人物，大都身居要职，自然涉及了为官之道和为人之道。”
韶宏伟点头，深以为然。
鲁向阳话锋一转：“说到反腐倡廉，其实我们古代很多朝代都重视惩治腐败，也下了很大力气。”
“但事实证明，效果却并不好，你知道为什么？”
果然，鲁向阳给韶宏伟出了一个考题。
他是想用历史上的成败经验，为刚才的话题找一个借鉴，也是用这种思辨的方式，启发韶宏伟进行深度思考。
这比他直接教育说服来得更有效。
韶宏伟懂得，讲故事，借喻，是领导们最愿意使用的一种沟通方式。
他略想了想，就道：
“我认为，封建社会惩治腐败，最大的问题在于皇权至上。对于大臣们的贪腐，往往凭皇帝的好恶，甚至当时的情绪左右，没有形成系统的反腐机制。”
“绝对的皇权和极少数信任的心腹，成了反腐的主要力量。这种孤家寡人的独断专行，必然发挥不了机制的合力。虽然查处了一些贪腐行为，但大多数有腐败行为的官员，并没有得到惩罚。”
“再加上以人治人，使反腐成为政治斗争的工具，大部分反腐都是无疾而终。”